ciao a tutti su di un mio sito ho avuto un comportamento molto strano. se entravo come utente registrato tutto andava bene, se lo visitavo da anonimo tutte le immagini non erano visibili e il collegamento dell'immagine era fatto con url del tipo: http://127.0.0.1/nomeimmagine.jpg.
ovviamente stiamo parlando di immagini che fino a poco prima si vedevano e derivavano da views realizzate mediante campi imagefield.
cosa può essere successo?
stranissimo comportamento con views e utenti anonimi!!
Lun, 28/11/2011 - 16:32
#1
stranissimo comportamento con views e utenti anonimi!!
usi ckeditor e imce e hai una copia in locale ?
hai controllato chi sono i tuoi utenti (e cosa fanno sul tuo sito) e i permessi che gli hai concesso?
medesimo problema e io si uso ckeditor nel sito ma le ho notato che il problema lo ottengo solo nella visualizzazione di campi imagefield che puntano a nodi correlati mediante nodereference views o tramite solo views.
i permessi sono apposto :(
mi fa piacere che non osono il solo ma non capisco proprio!
da anonimo le immagini di imagefield le vedo con 127.0.0.1.......
mentre da loggato col nome di dominio, davvero strano comportamento!
Non so se puo' esservi d'aiuto, ma avete dato i permessi di visualizzazione agli utenti anonimi? Per i contenuti che vi interessano, ovviamente.
certo, io ho notato che non lo fa sempre!!
a volte mi fa questo difetto, magari pulendo la cache o ricaricando la pagina piu volte mi visualizza tutto per bene anche da anonimo.
può anche essere l'apache del server che è impostato in modo da ri-cambiare i permessi e gestire le immagini o determinate directories.
ma se non dite dove è hostato il sito possiamo andare avanti a teorizzare "all'infinito". mancano dati utili..
è arubatta ?
è Topahost ?
che cos'è ?
il mio è su seflow.
per motivi di privacy del proprietario del sito però preferirei non dare la url del sito stesso.
PS non credo sia un problema di permessi, ripeto pulendo la cache molte volte si riprende!!
[ RISOLTO ] oddio, internet non è il posto migliore per conservare la propria privacy.
cmq in definitiva: non interessa quello, interessano le caratteristiche del servizio , tipo di php, tipo di server, che cosa dice drupal "che sembra mancare" quando si fanno i rapporti per valutare gli aggiornamenti core e moduli aggiuntivi.
insomma tutte le notizie utili, non ultime = le ultime mosse, gli ultimi moduli, il vostro controllo (approfondito) fatto su Siti e con Software e strumenti per webmasters appositi (non solo quelli di Gog., eh).
su alcuni hosting vedo ad esempio che Drupal mi segnala la mancanza di determinate caratteristiche con il cartellino giallo di avviso.
a Voi che succede ?
per fare un esempio
(io non ho problemi di privacy e agli hacker rispondo anche al telefono, ah ah).
Su www.ultrasuoni.de/ultraschalls , che ho appena spostato da ormag a netsons, con un servizio host base linux molto migliore del precedente, stò vivendo cose molto strane: link infiniti, rallentamento del server e delle connessioni, ecc.. e questo malgrado abbia disabilitato (per vedere se migliora) :
1 Blocco php con ora e data (come suggerito da Danzisi)
1 Blocco php con oggetto vocale + animato che si collega ad una free version.
1 Modulo di google_website_optimizer
..e stò pensando di fermare il Calendario, Date, Views e anche CCk per capire bene che cosa stà succedendo.
Quindi, per concludere, fate bene a tenervi stretti i clienti e i vs. segreti professionali ma non a "non spiegare nulla " di cosa vi succede e state facendo sul vs. drupal:
perchè l'Ermetismo continuativo produce solo incomprensione ..mentre qui siamo tutti a collaborare tra noi, liberamente ok ! .. ma anche scambiandoci dati e notizie tecniche UTILI per progredire.
ps: anzi se qualcuno ci può dare un'occhio e un controllata mi farebbe veramente piacere (Grazie).
pagherò lauta birrata ( a Milano ).
per un po di tempo ho usato Boost su di un sito, ma per altri motivi ho dovuto disinstallarlo. Adesso mi ritrovvo con delle directory piene di file .html.gz posso eliminare tutto secondo voi? Non so ma ho come l'impressione sia questo il motivo e comunque sia sono centinaia di files che alla fine non mi occorrono più sbaglio?
boost l'hai tolto per un motivo specifico : ..problemi (intendo) ?
cmq io , al tuo posto, farei semplicemente un clone del sito su un hosting gratuito che supporta drupal (ne ho citato uno di recente) oppure in locale, e li testerei.
secondo me però, è evidente che, se usi un free host in remoto, hai il vantaggio di usare tutti gli strumenti per webmaster + altri programmi e siti online per "esaminartelo dalla testa ai piedi", e intendo:
link
pagerank
indicizzazione
errori vari di programmazione
doppie pagine inutili
+ consigli per ottimizzare foto. testi, css.
questo "il mio parere", per evitare perdite dati.
#LOL
Forse la privacy riguarda l'abbinamento di quel dominio con asdomar, che ne sai...
Angelo Turetta
vero