volevo sapere qual'è la differenza tra gd2 e imagemagick come moduli di drupal.
volevo migliorare la qualità delle immagini postate tramite imagecache perchè vedo le immagini di qualità medio bassa, quale dei 2 è da preferire?
Tutti i contenuti di Drupal Italia sono di proprietà dei rispettivi autori, e possono essere liberamente utilizzati ai sensi della 
Non sono in grado di dare una risposta approfondita, comunque imagemagick consente un ventaglio più ampio di operazioni (e con maggiore controllo sull'output) sulle immagini, rispetto a GD2, che è un pacchetto "base". Il compromesso è costituito dal fatto che non tutti gli hosting supportano imagemagick.
maggiori operazioni di output in che senso pinolo? scusa ma non sono legate sempre alle opzioni del modulo?
esempio:
io uso imagecache per gestire le immagini ed uso gd2, non capisco se invece di gd2 uso imagemagick ho più opzioni da gestire nel modulo?
Hai a disposizione più opzioni quando crei i preset di imagecache.
una sorta di imagecache action?